3 février 2026 | 19:29
Vous etes ici:  / Libre opinion / L’edito de L. Vastel de février 2026 : l’exemple parfait de la communication fallacieuse

L’edito de L. Vastel de février 2026 : l’exemple parfait de la communication fallacieuse

Dans un mois et demi l’élection municipale. Elle correspond à la fin de 2 mandats de L. Vastel, soit 12 ans à la tête de la ville.

De quoi traite M. Vastel dans son éditorial de février? Des finances communales.

Très bien. Un bilan précis de 12 années de règne ?

Non. Simplement de l’année 2025.

Ce qui lui permet d’afficher sa grande satisfaction, via quelques chiffres dus à quelques mesures opportunément calées, la dernière année de sa mandature.

Comme par exemple d’indiquer que la dette a reculé de 180.000€ ou que la taxe foncière n’a pas augmenté.

Mais après 12 ans d’une gestion sans partage de la ville et pour prétendre à la diriger 6 ans de plus, c’est le bilan de l’ensemble de sa prestation depuis 12 ans qu’il faut présenter aux Fontenaisiens.

Et là, les chiffres ne donnent plus le même résultat.

Ils sont épouvantables.

En synthèse  (sources : comptes administratifs de la ville, Insee, DGAFP, conseil municipal,…):

  • +10 millions d’€ de dette (+40%) ;
  • + 70% de taxes foncières ;
  • 50% à 60€ seulement de taux de réalisation annuel du budget d’investissement (Près de la moitié des projets prévus sur une année lors du budget ne sont pas réalisés) ;
  • 8 grands projets abandonnés après avoir gaspillé l’argent des études ;
  • + 30% de dérive de coût sur les projets réalisés ;
  • etc.

Si cette présentation à la veille d’ une élection municipale pour laquelle il se porte candidat affiche des chiffres parfaitement exacts (heureusement…) elle est le type même de présentation tronquée, fallacieuse, insupportable, d’un maire qui a probablement honte de son bilan.

Ou qui se moque des habitants.

Ou qui les prend pour des imbéciles à la mémoire courte.

Il faudra s’en souvenir dans l’isoloir les 15 mars et 22 mars.

Daniel Marteau

1 RÉPONSE

  • Pascal Buchet Maire honoraire de Fontenay aux roses

    Sans oublier les 9 millions d’euros que je avais obtenus de l’Etat pour la dette du CEA qui ont été dilapidés. Ce qui correspond à doubler l’augmentation de la dette. 70 % est de ce fait autant la hausse des impôts que de la dette ! triste bilan financier sans avoir créé quoi que ce soit (voire même supprimé des services) hormis des immeubles pour les promoteurs.
    Vivement que cela change !

LAISSER UN COMMENTAIRE

Votre email ne sera pas publié. Les champs obligatoires sont précisés ( obligatoire )