J’ai lu attentivement le programme 2026 de L. Vastel

Note : Quand j’écrits « Thème / Numéro. Texte… » cela renvoie aux engagements du programme Vastel 2026

Il nous l’avait promis en 2020, il nous le promet encore en 2026 !

• Rénovation de l’école des Ormeaux : en 2020, c’était l’engagement N°16 ! Toujours pas réalisé. Les études sont en cours… Et pourquoi préciser « tout en préservant le club préado dans ses locaux actuels » puisqu’il nous a toujours affirmé qu’aucun autre projet de destruction n’avait été envisagé ?
• Ensemble sportif du Panorama : sa rénovation, avant les JO de 2024, était l’engagement N°35 du programme de 2020. Depuis, tout a été imaginé : construire une cuisine intercommunale à la place des courts de tennis couverts ; construire une usine géothermique à la place d’un terrain de foot ; mais point de rénovation avant les JO de 2024… (Sport / 75. Stade du Panorama)
• Rénovation des Blagis : le relogement des locataires était promis pour 2026 ; c’est maintenant pour 2032 ! « Le projet sera mené à son terme » écrivait-il en 2020 ; maintenant c’est « En 2028, près de 25% de logements sociaux auront été renouvelés ». L’échelle de temps s’est considérablement allongée…
• « Propreté / 24. Rénovation des rues » : il y a quelques années, il nous avait promis lors d’une cérémonie des vœux que 100% des rues seraient rénovées avant la fin de son mandat. Heureusement, il n’avait pas précisé lequel. Aujourd’hui, on est revenu à 80% d’ici 2032 ! La faute à Vallée Sud – Grand Paris, sans doute ?
• « Enfance Jeunesse / 27. Diversification des modes de garde » : En 2020, il nous promettait la création d’un RAM (relais d’assistantes maternelles) qui n’existe toujours pas. Maintenant il nous promet la création d’une MAM (maison d’assistantes maternelles) ! En attendant 2032 et le constat d’un ZAM (zéro assistante maternelle) ?
• « Logement / 50. Lutte contre l’habitat indigne… » : en 2020, c’était « Lutte contre l’habitat insalubre : une priorité du mandat ». On a beau changer les mots, le fond reste, et rien n’a été fait.
• « Économie et commerces / 52. Rénovation du mail Boucicaut » : En 2020, il promettait de « Repenser le mail Boucicaut » (engagement N°21) puis en 2024 de « Rénover la rue Boucicaut ». Les conditions proposées pour la rénovation du mail, construction d’un nouvel immeuble de 10 étages, n’ont pas été acceptées par les copropriétaires, et on les comprend ! Pour la rénovation de la rue Boucicaut, voir ci-dessous.
• « Animaux / 66. Propreté et responsabilité des maîtres : augmenter le nombre de distributeurs de sacs pour les déjections canines… » : C’était déjà l’engagement N° 54 de 2020 : « Installation généralisée des canicrottes dans tous les quartiers »
• « Transports / 72. Développement des pistes cyclables : créer une piste cyclable sécurisée sur la RD 63… » : cela faisait partie du plan vélo élaboré en 2019 et qu’il s’était engagé à mettre en œuvre (engagement N° 33) mais il n’a eu de cesse de s’opposer à cette réalisation.
• « Sports / Tennis / 76. Engager la rénovation du club de tennis… » : en 2020 c’était « Engagement N° 37 : Installation d’une deuxième bulle et de nouveaux vestiaires pour le tennis ». Concrètement, les tennis couverts du Panorama sont à l’abandon, et c’est tout…

Il ne nous dit pas tout !

• Un projet de géothermie sans impact sur le budget communal ? Sauf que la ville garantit une partie des emprunts ! Si le projet est un fiasco, ce sont bien nos impôts qui rembourseront les dettes de Géosud92.
• Rénovation de la rue Boucicaut : Il aura fallu une protestation massive des riverains et même une manifestation en mars 2024 pour que le projet de la mairie soit abandonné. La concertation a été voulue par les habitants, pas par l’équipe de M. Vastel !
• « Sécurité / 12. Rondes nocturnes renforcées et 13. Médiation et prévention renforcées » : mais pourquoi ? N’a-t-il pas essayé de nous faire croire que Fontenay était la 2^ème ville la plus sûre d’Île-de-France ?
• « Écoles / 37. Intégration des équipements culturels : renforcer le lien entre éducation et culture en intégrant le théâtre… » : Pas facile à faire quand le théâtre est fermé pour de nombreuses années…

Mais pourquoi ne l’a-t-il pas fait plus tôt ?

• Une mutuelle communale pour les seniors ? Une belle idée. De nombreuses villes l’ont fait (Béziers, Pessac, Saint-Nazaire, Toulouse…). Il faut attendre que l’opposition le propose à Fontenay pour la majorité en place s’empare du sujet ?
• Création d’une réserve citoyenne : je ne sais pas si c’est une bonne idée, mais pourquoi avoir attendu 2026 ?
• « Environnement / 3. Préserver notre patrimoine hydrique… » : une bonne idée, ben tardive !
• « Finances / 7. Pas de hausse du taux de la taxe foncière » : après l’avoir augmenté de plus de 70% en 12 ans…
• « Finances / 8. Investir pour l’avenir sans alourdir la dette » : Dette qui a augmenté de 40% en 12 ans…
• « Séniors / 20. Lutte contre l’isolement, 21. Transports adaptés et 22. Séniors en situation de handicap » : des sujets qui ne sont pas nouveaux mais qu’il semble découvrir…
• « Propreté / 23. Lutte contre les dépôts sauvages et 25. Cantonniers de quartier » : qu’est-ce qui a empêché de faire ça depuis 12 ans ?
• « Écoles / 37. Entraide et organisation parentale » : Cela ne coûte pas cher, puisque cela fait appel au bénévolat. Alors, pourquoi ne pas y avoir pensé plus tôt ?
• « Jeunesse » : 4 propositions numérotées 38 à 41, dont on ne voit pas bien ce qui aurait empêché de les réaliser plus tôt…
• « Logement / 48. Dialogue avec les locataires et 49. Guichet unique du logement » : Mais pourquoi ne pas l’avoir fait plus tôt ?
• « Information / 54. Application Fontenay & moi » : de nombreuses communes l’ont fait, pas Fontenay !
• « Démocratie / 55. Comités thématiques » : pour le moment, ils ne sont mis en place que quand la « révolte » gronde. On en crée à l’initiative de la mairie ? Chiche !
• « Culture / 59. Culture pour les seniors » : et si on commençait par faciliter l’accès des seniors aux événements existants ?
• « Urbanisme / 83. Qualité architecturale et environnementale : renforcer la charte des promoteurs pour garantir la cohérence architecturale… » : Quand on voit l’horreur architecturale que sont les deux derniers immeubles construits à la Cavée, on se dit qu’il aurait vraiment dû y penser plus tôt…

Michel Giraud