Quelques commentaires sur l’article de Michel Bayet

Cet article appelle de ma part quelques remarques. Je ne traiterai ici que 2 points.

Concernant la nouvelle maire, Pauline Le Fur,  Michel Bayet indique que :

-« avec 3000 euros – dont une partie non imposable- elle pourra quasiment passer directement de la faculté à la politique professionnelle, sans besoin d’exercer un “vrai” métier »

Cet argument me semble particulièrement déplacé.

C’est quoi un « vrai métier » ? Général comme Charles de Gaulle ? Prof de français comme Georges Pompidou ? Industriel dans l’aéronautique ? Tenancier d’un claque à Pigalle ?

Et puis ? Serait-elle la première personne à s’être engagée dans la politique sans avoir passé une partie de sa vie à exercer un « vrai métier » ? Les trois-quarts des députés sont des personnes qui n’ont jamais fait autre chose que de la politique.

Et je ne me souviens pas avoir lu d’article de Michel Bayet sur V. Giscard, F. Hollande ou E. Macron qui n’ont pas fait de grandes carrières dans l’industrie. En tous cas, rien lu dans ce blog …

Et Michel Bayet  poursuit par :

-« Nous sommes par contre un peu circonspects sur sa capacité à diriger aujourd’hui une large équipe. On sait depuis la classe de seconde, qu’aux « âmes bien nées… ». Mais le vrai management exige aussi une vision à long terme, un leadership et une capacité à animer une collectivité ; toutes notions qui ne sont pas forcément largement enseignées dans les facultés de droit, et qui hélas s’apprennent surtout sur le terrain… ».

Au fait le « nous » c’est combien de personnes ? C’est vrai qu’à partir de 2 on peut écrire nous !

Au delà du procès d’intention, cet argument me semble particulièrement et triplement méprisant.

Pourquoi donc serait-elle incapable de diriger une large équipe ?

Trop jeune ? Les français n’ont-ils pas élu il y a peu comme Président de la République, une fonction au moins aussi large que maire (!), une personne qui n’avait pas 40 ans ?

Alors quoi ? Une femme peut-être ? Jeune en plus ? Mince de surcroît ? Vaut-il mieux un homme, vieux (comme écrivait l’ancienne première adjointe) et gros ? Ça fait plus sérieux, peut-être ?

Et, enseigne-t-on la vision long terme dans les facultés de médecine  mieux que dans les facultés de droit? Les 2 derniers maires de Fontenay en sortaient.

Et encore, des notions qui s’apprennent sur le terrain ?

Les 2 derniers maires n’avaient pas été maires avant d’occuper le poste à Fontenay, que je sache.

Et Pauline Le Fur n’a-t-elle pas été ces 6 dernières années conseillère municipale ? Ça ne compte pas dans l’expérience ?

Pour avoir assisté à quelques conseils municipaux je me souviens d’au moins un au cours duquel elle a mis le maire L. Vastel, un homme, vieux (comme écrivait l’ancienne première adjointe), diplômé de la faculté de médecine, en sérieuse difficulté sur un point bien précis portant sur la gestion de la ville.

Traitant de Gilles Mergy, Michel Bayet écrit :

« Commençons par le plus facile. Gilles Mergy, tout amour-propre jeté par-dessus bord, sera le petit comptable comme il l’a été pendant 6 ans sous le règne de Pascal Buchet ».

Gilles Mergy a fait une belle campagne, comme Pauline Le Fur. Digne, sans tracts mensongers. Ce qui n’est pas donné à tout le monde à Fontenay…

Il n’est pas arrivé en tête, il a donc, de façon républicaine, laissé la tête de liste à Pauline Le Fur.

Il aurait pu comme d’autres dans le passé, sortir du jeu, voire même ne pas soutenir la liste d’union.

Au contraire il a décidé de mettre sa compétence, fruit de plusieurs années comme adjoint du maire ou conseiller municipal, au service de la nouvelle équipe pour Fontenay.

Pourquoi alors écrire un « amour propre jeté par-dessus bord » ? J’y vois moi un courage politique certain, doublé d’une volonté de servir la ville. Ce n’est pas si fréquent dans notre monde politique actuel…

Et pourquoi ce mépris en le traitant de « petit comptable »?

Mépris doublé d’ailleurs d’une incohérence dans le propos puisque Michel Bayet reprochait dans le paragraphe précédent le manque d’expérience. Gilles Mergy, met la sienne au service de la nouvelle équipe.

Et de mémoire, ce « petit comptable » a laissé en partant en 2014 une situation financière particulièrement saine de la ville et cela sans avoir augmenté la dette de 10 M€ ni la taxe foncière de 72%.

Ce qui n’est pas non plus donné à tout le monde dans notre ville …

Daniel Marteau