Rétablissons les faits : J’ai relu le programme de Laurent Vastel 2020 ! Troisième partie
Toujours dans le thème « Notre ville nous appartient »
Deuxième sous-thème : Un centre-ville animé, agréable et accessible
- Engagement n°21 : Repenser le mail Boucicaut : Pas de concertation + une seule proposition, incluant la construction d’un nouvel immeuble de 10 étages pour financer l’opération = échec total !
- Engagement n°22 : une brasserie/café-concert sur la place De Gaulle : pas le début d’un commencement de réalisation…
- Engagement n°23 : Un marché plus attractif : nombre de commerçants en baisse, le mardi, le jeudi mais aussi le samedi. L’expérimentation d’un marché nocturne le mercredi n’a duré que le temps d’une rose.
- Engagement n°24 : WIFI gratuit dans certains espaces publics. Un des rares engagements tenus ?
- Engagement n°25 : « … une nocturne des services municipaux sera expérimentée » : Ah ?
- Engagement n°26 : Être différent de nos villes voisines. De nouveaux concepts commerciaux seront proposés… » : Ah ?
Troisième sous-thème : Espace public, espace commun
- Engagement n° 27 : Création d’une application smartphone pour signaler les déchets sauvages et dégradations diverses : De nombreuses collectivités territoriales l’ont fait. Pas Fontenay !
- Engagement n° 28 : Augmentation du nombre de bancs… dans les rues en pente : ce n’est pas le retour que nous avons des Fontenaisiens, notamment les plus âgés…
- Engagement n° 29 : piétonniser autour des équipements de la ville : école, théâtre, gymnase… : Ouf ! Au moins une réalisation, aux abords des école Macé et du Parc, aux heures de sorties.
- Engagement n°30 : Rénovation du parc Sainte-Barbe : c’est engagé. A prix d’or ! Au point qu’on devrait peut-être envisager rebaptiser ce parc. Je suggère « parc de l’argent coule à flot » ou « parc de la source d’or »
On reste dans la moyenne des articles précédents : 3 engagements sur 10 réalisés partiellement ou en cours de réalisation
Michel Giraud
4 RÉPONSES
votre pugnacité est louable ! beau travail !
je suis fontenaisienne de naissance, mes parents, grands parents … donc je peux mesurer les changements moi aussi,
tout n’est pas idéal … mais que dire du parc de Fontenay cher à mon coeur de petite fille sortant de l’école pour y jouer ! qui était devenu le parc des crottes de chiens ! désolée du niveau mais puisqu’on y est ! le marché a enfin de l’allure, plus qu’un entrepôt qui dès les premières années se délitait par morceaux (oui des tiges de fer tombées voire arrachées dans la rue) on verra pour la fréquentation … Bonnes fêtes (merci pour la parade de Noël) qui nous met au niveau des villes voisines.
3,5 M€ c’est cher pour éviter de laisser entrer les chiens dans le parc …
Un panneau d’interdiction vaut 150€, posé.
Cher Monsieur Marteau,
j’adore les chiens. Je réponds autant à côté de la plaque que vous à mon post !
Madame
Ce que je veux dire, sous un mode ironique, c’est qu’il me semble que les urgences à Fontenay et la situation économique de la ville n’autorisent pas, aujourd’hui, à investir 3,5M€ pour aménager un parc qui aurait pu subir une simple petite mise à jour .
On ne peut pas augmenter de 70% les impôts à Fontenay pour en investir une grosse partie pour refaire un parc. Il y a plus urgent et plus grave.
Bien cordialement
Daniel Marteau