29 mars 2020 | 09:32
Vous etes ici:  / Libre opinion / Les leçons de morale

Les leçons de morale

Je vais être un peu cuistre, mais c’est parfois nécessaire.

Un compagnon de la première heure du Prophète Mahomet, commentant un verset du Coran qui attaquait « l’égoïsme, la soif de puissance des prêtres chrétiens et juifs », apporta une précision capitale: « Ceci a été écrit non seulement pour eux mais pour nous ».
Dans son message de remerciements à ses électeurs, Gilles Mergy affiche une satisfaction légitime.
Mais il aurait été bon qu’il se conformât aux excellents principes moraux qu’il énonce.
 Pour ce qui est des exigences à l’égard de ceux qui rejoindraient sa liste (« Nous exigeons de celles et de ceux qui se joindront à nous une exemplarité totale dans leur comportement et leur éthique personnelle »), c’est le moment de préciser que ce qui est dit pour ceux qui rejoindraient la liste est dit aussi pour ce qui la composent déjà.
Il aurait été élégant (et plus judicieux politiquement)  de se dispenser d’une remarque qui vise d’une manière transparente (« la revanche personnelle ») une personnalité précise, qui n’est pas des amis du maire sortant.
Le texte de Renault est raisonnable, encore que le désir de voir Laurent Vastel céder la place risque de conduire à des alliances contre nature.
Quand le virus aura cédé la place nous y verrons peut-être plus clair.
Une bonne politique municipale succédera peut-être à celle que beaucoup déplore.
Guy Bruit.

2 RÉPONSES

  • Monsieur Bruit (permettez que je vous dise Monsieur et pas simplement Bruit comme vous vous écrivez Renault !) j’apprécie beaucoup votre leçon de morale. Dans un contexte général s’entend.
    Mais en ce qui concerne votre référence à la liste de Monsieur Mergy, j’ai un peu de mal à vous comprendre.
    De qui, de quoi exactement parlez vous?
    Insinuez vous que des colistiers de G.Mergy ne seraient pas exemplaires ? Qui donc?
    Mais peut être faites vous référence à un article de Mme Poggi qui était peut être déplacé dans la campagne bien que juste dans les faits? Si c’est bien le cas alors je ne vois pas de question de morale .
    Une question d’opportunité peut être mais une question de morale? Non.
    Mais peut être pensiez vous à autre chose? Ou à d’autres personnes de la liste ? Alors dites le , n’insinuez pas .
    Quoiqu’il en soit, ne pensez vous pas qu’il est grand temps de réfléchir à second tour pour avoir les meilleures chances de retrouver un autre Fontenay plutôt que de revenir sur un mail inopportun de 1 er tour, si c’est bien à cela que vous pensiez.
    Pour ce qui est de mon texte qui pourrait conduire à « des alliances contre nature », je ne vois pas à quoi vous faites référence.
    Pour ma part, n’ayant pas constaté de liste d’extrême droite, de liste appelant à la haine, de liste communautaire, de liste de quelque exclusion que ce soit, j’ai considéré que toutes les listes étaient républicaines et démocratique.
    Donc que l’on pouvait discuter avec les 5. Je ne vois pas d’alliance contre nature à priori.
    Après, on considère des listes et des programmes que l’on partage ou pas , on trouve un accord ou pas. Mais des listes contre nature, non.
    Bien cordialement , Monsieur Bruit
    Pascal Renault

  • Cher Pascal Renault,
    Puisque vous comprenez si bien ce que j’ai écrit, je ne vois pas pourquoi vous dites que vous avez du mal à comprendre!
    Je ne souhaite pas polémiquer, mais on peut en parler.
    Cordialement, Pascal Renault (dont j’apprécie les contributions).
    Guy Bruit

LAISSER UN COMMENTAIRE

Votre email ne sera pas publié. Les champs obligatoires sont précisés ( obligatoire )