Témoignage d’élu à Fontenay-aux-Roses
Alors, c’est comment d’être élu ?
Je n’aurais voulu rater cette aventure pour rien au monde, c’est sûr.
MAIS
J’y observe aussi ce que l’humain réserve de plus bas.
Pour certains élus la politique n’est qu’un jeu de pouvoir, une occasion de faire briller sa personne et d’écraser l’autre à tout prix. Non pas un débat sérieux où l’on avance ses arguments en respectant son interlocuteur, mais une cour d’école où l’on peut crier comme on veut. Un jeu de brutes sans scrupules qui ne s’intéressent qu’à eux-mêmes finalement.
Le procédé est rodé et identique à chaque conseil municipal de Fontenay-aux-Roses, où les cadres de l’opposition pratiquent une obstruction systématique :
• Attaquer le plus virulemment possible,
• Perturber au maximum la séance,
• Crier systématiquement au scandale et au mensonge.
Je suis sidéré par ce triste spectacle, que je dénonçais déjà en 2021 sur Facebook. En réponse, l’ancien maire M. Vastel avait alors décidé d’expulser mon association vélo sans ménagement. C’est cette violence qui m’avait motivé à me lancer en politique pour faire mieux, avec des collègues élus motivés par la cause et non pas par la soif de pouvoir. Quelle joie d’y être parvenu et de pouvoir m’occuper de la mobilité et du bien-être animal pendant sept ans au nom de 25.000 habitants !
Mes collègues expérimentés ne s’émeuvent plus de ce comportement enfantin depuis des années. Gentiment ils laissent les trois leaders de l’opposition se défouler contre l’édredon que nous leur tenons à chaque Conseil Municipal. Ils finiront par se lasser eux-mêmes… et les habitants.
Moi-même je vais continuer à m’en étonner pour ne pas contribuer à normaliser cette violence laide et inadmissible. Je veux continuer à leur serrer la main aussi, pour rendre hommage à l’éducation reçue de mes parents. Pendant qu’ils se démènent bruyamment contre l’édredon tendu par notre majorité, je travaillerai sur mes sujets dans l’attente d’être jugé dans sept ans. Que préféreront ces électeurs : leur mépris ou nos résultats ? C’est ce défi-là qui me motive aussi. Je veux prouver que le mépris, le mensonge, la brutalité et la vulgarité ne paient pas.
A titre d’illustration regardez ma seule intervention via le lien ci-dessous, où j’explique pourquoi j’ai mis en ligne une pétition contre l’obligation de porter le casque à vélo. Même si cela ne s’entend et ne se voit pas bien, M. Vastel se permet de m’interrompre sept fois (!), ce qui est strictement interdit par le règlement intérieur du conseil. Il continue à parler pendant que j’ai la parole, ce qui est extrêmement irrespectueux et représente une forme de violence répugnante. A la fin, avec son visage de chirurgien indigné, il présente des informations qui sont pourtant toutes fausses et m’accuse moi de mentir – le monde à l’envers ! Comme d’habitude, il finit par s’embrouiller avec la maire, que je plains de devoir gérer une telle infantilité à chaque Conseil Municipal. C’est triste et risible à la fois.
Aussi étrange que cela puisse paraître, je n’aurais voulu rater ça pour rien au monde. Certains veulent avoir grimpé le mont Everest pour mourir en paix, moi je veux avoir éclaté la barrière qui empêche les gens d’apprécier la politique. C’est peut-être trop ambitieux, mais certains voyages ne se refusent pas dans une vie humaine. Tous les élus de France seront d’accord avec moi.
Le Conseil Municipal (voir 3:28:15) : https://www.youtube.com/watch?v=K53ORWQgsDU
La pétition : https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-6860
Pour m’écrire vos besoins ou idées concernant la mobilité ou le bien-être animal à FAR, vous pouvez m’écrire à stein.van-oosteren@fontenay-aux-roses.fr.
Stein van Oosteren
6 RÉPONSES
Vous êtes un danger monsieur pour nos enfants. Je continuerai à porter fièrement le casque dans notre belle ville que le maire Vastel a embellie, ne vous en déplaise.
Merci pour ce témoignage qui illustre parfaitement la volonté de brutaliser le débat afin d’éviter le dialogue démocratique et donc d’argumenter de bonne foi! Cela constitue un aveu de faiblesse en même temps qu’une tendance autoritaire, assortie d’une mauvaise acceptation des résultats des élections.
Merci pour ce témoignage qui illustre la volonté de brutaliser le débat et d’esquiver ainsi les échanges d’arguments de bonne foi.
Cela résulte aussi d’une dérive autoritaire qui conduit à ne pas respecter le vote des électeurs. Cela s’appelle un déni de démocratie.
Une indignation et une dénonciation, un plaidoyer qui se veut argumenté, oui
MAIS
difficile de trouver un discours qui rassemble et d’oublier l’ambiance d’ il y a une douzaine d’années avec des rôles inversés. Ce serait trop long à développer, j’inviterais plutôt une fois de plus à méditer sur l’impossible (?) démocratie et la recherche de consensus constructif.
Monsieur vous êtes un inconscient!
Certes le port du casque est obligatoire jusqu’à 12 ans, donc pour vous un enfant de 13 ans peut en cas de chute de vélo avoir un trauma crânien sans que cela vous dérange. Votre proposition est lamentable et irréfléchie.
Bonjour à tous
Concernant les commentaires sur le casque, je voudrais simplement préciser qu’être opposé à son obligation à vélo ne signifie pas être absolument contre le casque. C’est souhaiter que la sécurité des cyclistes soit assurée collectivement, par des aménagements adaptés, plutôt que reportée sur chacun. Rien n’empêche bien sûr de le porter à titre individuel, en attendant que les infrastructures soient à la hauteur.
Quant à l’ambiance du conseil municipal, je partage le constat de Stein: les échanges tournent souvent autour de qui prend la parole et de qui a raison, au détriment des sujets de fond. C’est regrettable, car ce spectacle donne une image de la vie publique qui risque d’éloigner les habitants de la politique locale, alors même qu’elle les concerne directement. La stratégie de l’édredon, qui permet de garder son énergie pour des actions concrètes plutôt que de s’user dans les joutes symboliques, se comprend parfaitement dans le contexte actuel.
MVF s’est engagé sur la transformation démocratique, et ton expérience au sein d’un collectif citoyen très investi sur ces questions est précieuse. C’est sans doute à travers des élus comme toi que cet engagement peut prendre forme concrètement. Pas à pas, je crois que cela vaut la peine d’essayer de faire évoluer les choses de l’intérieur, même si cela prend du temps. J’avais d’ailleurs eu l’occasion d’écrire sur ce blog à propos de l’importance de la démocratie à l’échelle locale (en juillet 2025 et en mars 2026).
Je sais que tu es très sollicité, mais tu n’es pas seul : beaucoup d’élus citoyens travaillent et réfléchissent sur ces sujets dans d’autres communes. Beaucoup d’expériences ont été testées et évaluées. Les Rencontres nationales des collectifs et communes participatives, les 30, 31 octobre et 1er novembre à Penne (Tarn), réunissent justement élus, collectifs et habitants autour de ces questions. Je partage l’information au cas où elle pourrait intéresser l’un ou l’autre membre de l’équipe ou simple lecteur de ce blog que le sujet intéresse:
https://www.actionscommunes.org/2026/09/18/rencontres-nationales-des-collectifs-et-communes-participatives-2026/