Une mise au point du président de l’Association conservatoire Soubise
Dans la tribune de la majorité du Mag de mars 2024, on peut lire :
« Pour mémoire voici la liste des recours déposés par l’opposition :
- Ancien Conservatoire Soubise coût supplémentaire pour la ville 1,3 M€ et l’affaire n’est pas close ».
En ma fonction de président de l’Association Conservatoire Soubise qui a porté le recours contre la vente du Conservatoire Soubise, je m’élève en faux contre cette affirmation.
En effet l’association Conservatoire Soubise créée sous la mandature de Pascal Buchet n’a compté et ne compte aucun membre de l’opposition ni de la première ni de la deuxième mandature de Monsieur Vastel. Le seul but de cette association, non politique qui a été créée sous M Buchet et a perduré sous M. Vastel, était de garder ce bâtiment dans les actifs de la ville pour répondre aux besoins des Fontenaisiens.
Rappelons qu’à sa création l’Association ne comptait aucun membre de la majorité de M. Buchet mais comptait à l’inverse Mme Gagnard, MM Durand et Ribatto et comme soutiens (très) actifs Mme Galante Guilleminot, MM Chambon, via son blog, et Lafon. On notera qu’ils ont tous quitté l’association au tout début de la première mandature de Monsieur Vastel sans que l’Association ait été informée des raisons précises …
Par ailleurs nous lisons dans le Mag que « il en coute à la ville 1,3M€ et cette affaire n’est pas close ». Si ce chiffre est avéré (à quoi correspond ce chiffre qui n’est nullement étayé ?), cela n’est en aucun cas du fait de l’Association mais de la seule responsabilité des décisionnaires de la ville.
En effet pour garder ce bâtiment dans les actifs utiles de la ville, l’Association avait rencontré, parmi plusieurs autres, une société qui avait confirmé son intention de louer 50 % de la surface du Conservatoire avec un bail de 6 ou 9 ans laissant à la ville dans les 50% restants, la salle de danse et l’auditorium Pierre Bonnard. Le montant de la location permettant de compenser une partie de travaux nécessaires à la poursuite de l’activité.
En effet, pour permettre de continuer à recevoir du public dans la partie qui restait municipale et être mieux adaptée aux besoins des personnes à mobilité réduite, les travaux avaient été chiffrés à un peu moins d’un million d’euros, chiffre qu’avaient confirmé MM Vastel et Bigret lors de la réunion publique spécifique à ce sujet organisée dans la salle Bonnard par Monsieur Vastel.
Monsieur Vastel considérant ce montant non supportable par la ville a décidé de la vente de plus de 2/3 des surfaces du bâtiment dont le pavillon de l’ancien directeur de 80 m2, les 7 parkings et les espaces verts de 450 m2 pour un total de 1M d’euros (dont nous apprenons aujourd’hui que cette vente n’a pas abouti) et a décidé ultérieurement d’aménager dans le 1/3 restant à la ville, pour 0,9 M€, qui deviennent au final 1,8 M€ soit le double du budget initial, une salle de réception à la place de l’ancienne salle de danse dont on notera au passage que le magnifique parquet en bois massif a été rapidement mis à la benne avant même de connaître la destination de cette salle.
Mise faussement en cause par des écrits totalement erronés, l’Association Conservatoire Soubise demande au Directeur de la Publication du Mag, M. Vastel de bien vouloir publier ce correctif dans le prochain numéro pour ne pas laisser penser aux Fontenaisiens que notre Association citoyenne dépende de quel que parti politique que ce soit ni ne puisse être tenue pour responsable d’un coût de 1,3M€ pour la ville.
Daniel Marteau
1 RÉPONSE
Je me dois de confesser un oubli : Mme Bullet était aussi l’un des tous premiers membres de l’Association Conservatoire Soubise pour que la ville conserve ce bâtiment . Et elle fait aussi partie comme Mmes Gagnard, Galante Guilleminot et MM Chambon Durand Lafon Ribatto de ceux qui n’ont plus été membre ou ont arrêté leur soutien actif à l’arrivée de M.Vastel, et cela sans aucune explication…
Elle voudra bien me pardonner cette regrettable omission !