22 novembre 2019 | 20:11
Vous etes ici:  / Libre opinion / Complèment à l’article de Monsieur Welter qui est très injuste avec le maire

Complèment à l’article de Monsieur Welter qui est très injuste avec le maire

Monsieur Welter, vous n’êtes pas juste avec monsieur le maire qui a mené beaucoup plus d’actions que vous ne voulez bien le signaler dans votre liste.

Il se décarcasse comme un beau diable et vous ne lui reconnaissez pas tous ses mérites.

Je ne parle pas du premier mérite à mon sens qui a consisté à rendre muet tous ses conseillers municipaux. Non je parle de tout le reste.

Je comprends qu’en fier Zozo patenté entouré d’une bande de futur condamnés vous vous évertuiez à minimiser l’action du Maire, mais tout de même.

Vos hautes fonctions dans l’ordre des Zozos Malveillants devraient vous conduire à être équitable.

Puisque vous avez failli, c’est donc moi,  habitué à rendre la justice dans ce blog ( et c’est du boulot…) qui  vais rajouter :

51/ Murer le Consevatoire de la rue du docteur Soubise :

52/ Apostropher en conseil municipal en les traitant de zozos tous les Fontenaisiens qui se permettent un avis différent de celui du maire : 

53/ Couper 25 arbres avenue Jean Moulin sans en informer ni les riverains ni le Comité d’habitants concerné ni les conseillers municipaux, ni personne: 

54/ Critiquer dans un blog fontenaisien les décisions du maire de la ville de Sceaux pourtant de même sensibilité que le maire de Fontenay : 

55/ Signaler à Monsieur le Préfet des Fontenaisiens qui établissent des recours contre des permis de construire signés par le maire et non réglementaires: 

56/ Sélectionner les personnes à qui le maire accepte de répondre à leurs courrier en fonction de leurs appréciations de sa gestion de la ville: 

Et hop!

Jean Guy Croland

3 RÉPONSES

  • 57/ préempter le beau pavillon du 8 rue Blanchard pour le revendre immédiatement aux promoteurs, réalisant ainsi, avec grande satisfaction, une plus-value et un projet beaucoup plus dense sur la place de la Cavée.

  • Est ce le rôle d’une municipalité d’acquérir ainsi du foncier/ Immobilier et de faire des plus values???

    Par ailleurs, concernant le conservatoire de la rue du dr Soubise, où le futur acquéreur deviendrait locataire avant l’acquisition pour débuter les travaux avant la signature définitive chez le notaire: ce schéma est déconseillé par n’importe quel conseiller immobilier! Que ce passe t il si la signature définitive de l’acquisition n’a pas lieu? Qui est assuré si des travaux lourds qui incombent normalement au propriétaire sont réalisés , s’il y avait un souci lors des travaux??
    Même des particuliers « standards » ( acheteur comme vendeur) ne se mettraient pas dans cette situation… Que font les conseils et services juridiques de la mairie? M Vastel est pourtant bien entouré pour être conseillé là dessus? Si tout est contractualisé et prévu, pourquoi n’est ce pas communiqué aux fontenaisiens s’il n y a rien à cacher?
    On a l’impression que la vente doit elle se faire au plus vite avant la fin du mandat de M Vastel.. Y aurait il quelque chose à cacher? peut être pas, disons que tout le monde est présumé innocent en France mais le contexte de l’opération peut sincèrement poser de nombreuses questions à beaucoup de Fontenaisiens….

  • Complément à la liste à la Prévert de MM Welter, Croland et Goustard,

    Vous pouvez aussi ajouter:

    58/ Multiplier par presque 10 le nombre de permis de construire accordée depuis l’application du PLU et le maire étant alors en charge directe de l’urbanisme après avoir viré l’adjoint précédemment aux affaires.
    59/ Laisser le constructeur Cogedim abattre le dernier arbre du site de la Cavée contrairement au permis de construire sans le mettre en demeure de replanter ni lui demander une compensation: fait
    60/ Repeindre en urgence les bureaux du maire et des conseilleurs municipaux en 2014 dès la prise de fonction de la nouvelle équipe municipale: fait
    61/ Acheter 1,1 M€ un pavillon rue Lombart sans donner à personne la raison de cette préemption.
    62/ Crier haut et fort que le projet d’un groupe de fontenaisiens pour la place de Gaulle coûtera 20 M€, au lieu de moins de 7 à 10 selon eux, sans donner le début du commencement du moindre chiffrage sérieux.
    63/ Affirmer que les travaux de la place de l’église ont coûté 300000€ aux fontenaisiens en omettant de signaler qu’ils ont payés 1,5M€ supplémentaires avec leurs impôts via le territoire.
    Pascal Renault

LAISSER UN COMMENTAIRE

Votre email ne sera pas publié. Les champs obligatoires sont précisés ( obligatoire )